Главная | Преступления смежные с мошенничеством

Преступления смежные с мошенничеством


В свою очередь степень общественной опасности устанавливается на основе анализа объективных характеристик деяния, которые указывают, прежде всего, на наличие умысла или его отсутствие при гражданско-правовом деликте на совершение преступления с использованием обмана или злоупотребления доверием при невыполнении обязательств, вытекающих из гражданско-правовых договоров.

В случае, если лицо берет на себя обязательство, но не выполняет его вследствие каких-либо обстоятельств, без преднамеренного умысла нарушить это обязательство деяние квалифицируется как гражданско-правовой деликт. Если же в этом же случае лицо изначально не собирается выполнять данные обязательства, деяние квалифицируется по ст.

4. Отличие мошенничества от смежных составов

Проведем разграничение смежных составов преступлений. Следует отграничивать не всякое проявление мошенничества от любой кражи, а мошенничество, представляющее собой хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, от так называемой кражи путем использования доверительных отношений.

Отграничение указанных разновидностей мошенничества и кражи необходимо проводить при освещении объективной стороны состава мошенничества.

Удивительно, но факт! Следует напомнить, что крупный ущерб может складываться из положительного ущерба, равного стоимости чужого имущества, и упущенной выгоды.

Следует отграничивать кражу от мошенничества, в том случае, когда при краже виновный использует обман, злоупотребление доверием, в целях получения доступа к имуществу, а само изъятие осуществляется тайно. При квалификации же деяния как мошенничество необходимо, чтобы виновный совершил изъятие путем обмана, злоупотребления доверием.

Критерии отграничения мошенничества от присвоения и растраты характеризуются в процессе рассмотрения предмета, объективной стороны, субъекта мошенничества и такого квалифицирующего признака, как совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения.

Основное отличие данных составов состоит в том, что при присвоении и растрате имущество вверено виновному, а при мошенничестве оно не вверено, виновный изначально, как правило, не имеет к нему доступа. При этом, если обыскиваемый, уверовав в фактически фиктивные статус и правомочия виновных или виновного , будучи обманутым, добровольно передает им имущество или не противодействует его изъятию, то налицо мошенничество.

Когда же, несмотря на обнаружение обмана обыскиваемым, виновные или виновный изымают имущество и обращают его в свою пользу или пользу других лиц, т.

Услуги адвокатов по уголовным делам

Мошенничество в качестве хищения отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что последнее не содержит такого признака объективной стороны хищения, как изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При мошенничестве же присутствует изъятие чужого имущества, как конструктивный признак хищения. При квалификации содеянного по статье УК РФ так же может иметь место не прямой, реальный, материальный ущерб, а упущенная выгода, которая в УК РФ трактуется как ущерб.

Основное отличие между названными составами преступлений состоит в субъективной стороне. В ситуации, когда до момента совершения действий по получению кредитных средств винновое лицо уже знает, что отдавать кредит не будет и его получает в целях завладения им, применяется ст. Если же виновный изначально намереваясь вернуть кредит в процессе решил его не возвращать вследствие каких-либо затруднений, тогда применяется ст.

Квалифицирующие признаки и стороны

Необходимо отметить, что установление признаков банкротства исключает ответственность по ст. Незаконное использование товарного знака ст. Основное отличие данных составов состоит в том, что в ст. Статья может применятся наряду со статьей Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм. В частности, совокупность преступлений может иметь место, если субъект незаконно использует государственное пробирное клеймо, проставляет его на изделиях из драгоценных металлов и искажает пробу в сторону занижения.

Общественная опасность мошенничества, как хищения, выражается в разнице стоимости между заявленным изделием и между реальной стоимостью изделия. Мошенничество имеет схожие признаки с составами преступлений, предусмотренными ст. В них установлены условия ответственности за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. Отграничение перечисленных составов преступлений от мошенничества проводится по таким критериям, как предмет преступления и направленность умысла.

Содеянное является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.

Удивительно, но факт! В науке уголовного права в зависимости от способа выделяется шесть форм совершения хищения:

Если же какой-либо из перечисленных предметов обладает невысоким качеством подделки и умысел виновного направлен на разовое его использование в расчете на дефекты зрения получателя или иные особенности ситуации, то состоявшийся обмен такого предмета на имущество представляет собой мошенничество. В данном случае преступления, предусмотренные ст. Если виновный изготавливает поддельные деньги и, расплачиваясь ими, получает какую-либо имущественную выгоду, то в этом случае будет иметь место только фальшивомонетничество, хотя иная ситуация может иметь место в отношении изготовления и сбыта поддельных ценных бумаг.

Если же виновный подделал кредитную или расчетную карту и впоследствии получил по ней денежные средства, то будут применяться ст. Отличие заключается в предмете преступления, предметом ст.

Практика показывает, что статья УК РФ никогда само по себе при отсутствии совокупности не применяется. Она применяется по совокупности преступлений со ст. Если виновный по поддельной карте получил деньги через банкомат, то наряду со ст.

Удивительно, но факт! В подобного рода случаях такие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, могут влечь уголовную ответственность по ст.

Если же виновный получил деньги через сотрудника банка, соответственно, введя его в заблуждение, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями и УК РФ.

Такая ситуация возможна, когда преступники продают друг другу кредитные или расчетные карточки в целях их последующего сбыта. Мошенничество также граничит со ст.

Так, если виновное лицо изготавливает подделку денежного знака, ценной бумаги и сбывает эти предметы, рассчитывая на грубый обман ограниченного круга лиц, то в данном случае будет иметь место мошенничество.

Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

Основное отличие данных составов состоит в предмете преступлений. Чтобы возможно было квалифицировать деяние, как фальшивомонетничество, предмет должен иметь максимальное сходство с оригиналом по всем реквизитам, если виновный изготавливает грубую подделку и рассчитывает на обман ограниченного круга лиц, то необходимо применять статью УК РФ.

Статья УК РФ чаще всего дополнительно по совокупности ответственность за хищение не устанавливает. За исключением, сбыта именных ценных бумаг в той ситуации, когда виновный подделал именную ценную бумагу, а потом получил денежные средства путем ее обналичивания.

В этом случае содеянное будет квалифицироваться по совокупности со статьей УК РФ. Под преднамеренным банкротством ст. Общими признаками банкротства являются: Неплатежеспособность— это, исходя из определения несостоятельности банкротства , содержащегося в ст. Создание неплатежеспособности представляет собой совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, являвшихся ранее платежеспособными, к неплатежеспособности, а увеличение неплатежеспособности — совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, ставшими неплатежеспособными ранее, к еще большей неплатежеспособности.

Данное преступление является оконченным с момента причинения крупного ущерба. В этой связи вопрос об отграничении мошенничества от указанных преступлений возникает тогда, когда данный специальный субъект обращает в свою пользу или в пользу других лиц чужое имущество посредством представляющих собой обман действий, описанных в диспозициях ч. Такое деяние содержит признаки состава мошенничества, являющегося хищением, если чужое имущество обращено в пользу виновного или других лиц и умысел на обращение этого имущества в свою пользу или в пользу других лиц возник до совершения обмана, состоящего в неправомерных действиях при банкротстве, преднамеренном или фиктивном банкротстве.

При квалификации этого деяния иногда применяется правило квалификации преступлений при конкуренции части и целого. Причем частью является способ, т. Во всех иных случаях, когда мошенничество, являющееся хищением, содержит состав преступления, предусмотренный ч. Это обосновывается тем, что составы преступлений преднамеренного или фиктивного банкротства не охватывают состава мошенничества, в том числе предусмотренного ч. К особо квалифицированному в ч. Остановимся более подробно на некоторых обстоятельствах, квалифицирующих мошенничество.

Мошенничество, совершенное в крупном размере — мошенничество, причинившее ущерб в и более раз превышающее минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством на момент совершения преступления.

Если стоимость фактически не достигает крупного размера, а умысел виновного был направлен именно на крупное мошенничество, то содеянное квалифицируется как покушение на мошенничество в крупном размере. Крупный ущерб может быть причинен как одним лицом, так и группой лиц.

Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступных действий, именуемых мошенничеством.

4.1 Отличие мошенничества от других составов хищения

Такая группа является устойчивым образованием, о чем могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие руководящего звена, хорошая материальная база и т. Незаконное использование товарного знака определено в ч. Указанное в этих нормах использование при реализации товаров перечисленных атрибутов, сопряженное с увеличением стоимости товара и завладением разницей между установленной и фактической стоимостью, подпадает одновременно под действие как названной статьи, так и ст.

Причем нормы, содержащиеся в ч. Согласно правилу квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм применяется специальная норма, т.

И эаведомо ложная реклама, и внесение заведомо ложных сведений в проспект эмиссии или в отчет об эмиссии могут служить способом хищения путем мошенничества. В этих случаях необходимо одновременное вменение ст.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В случаях, когда заведомо ложная реклама или внесение заведомо ложных сведений в проспект эмиссии или отчет об эмиссии являются способом хищения путем мошенничества, имеет место не идеальная совокупность преступлений, а конкуренция части и целого по объективной стороне, где частью является способ в виде заведомо ложной рекламы, либо внесения заведомо ложных сведений в проспект эмиссии или в отчет об эмиссии, а целым - хищение путем мошенничества.

Целое - более полная норма, содержащаяся в ст.

Удивительно, но факт! Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступных действий, именуемых мошенничеством.

Причем более полная норма строже каждой из менее полных, и применение только ст. Важно отметить, что смежными с мошенничеством являются: Мошенничество имеет схожие признаки и с составами преступлений, предусмотренными ст. В них установлены условия ответственности за нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм: Отграничение перечисленных преступлений от мошенничества проводится по таким критериям, как предмет преступления и направленность умысла.

Содеянное является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. Если же какой-либо из перечисленных предметов обладает невысоким качеством подделки и умысел виновного направлен на разовое его использование в расчете на дефекты зрения получателя или иные особенности ситуации, то состоявшийся обмен такого предмета на имущество представляет собой мошенничество. Отграничение от смежных преступлений Состав Теория права предусматривает, что состав любого преступного деяния, предусмотренного уголовным законодательством, включает в себя четыре основных элемента.

Объект преступления — то, чему причиняется вред в результате действий виновного. Объективная сторона мошенничества — это то, что конкретно совершил виновный.

Для квалификации по ст. Они выражаются в том, что преступник получает чужие деньги или иное имущество, причём использует для этого либо обман, либо доверие, которое ему оказывает потерпевший. Субъект — лицо, которое совершает преступление. Им может быть только лицо, способное отвечать за свои действия дееспособное , а также уже достигшее к моменту, когда совершило преступные действия, 16 лет; Субъективная сторона — отношение преступника к совершаемым им действиям.

Удивительно, но факт! Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

Мошенничество совершается только с умыслом. Совершить его по неосторожности нельзя: Если лицо завладевает чужим имуществом с помощью обмана, но при этом целью является не обращение похищенного в свою собственность — действия будут квалифицироваться по другим статьям УК РФ. Например, если преступник, пользуясь доверием, завладевает охотничьим ружьём, чтобы совершить убийство, его действия будут квалифицироваться по ст.

Напротив, если некто путём обмана завладевает принадлежащим другому лицу дорогим коллекционным ружьём именно как ценностью — это как раз и будет мошенничеством. Квалифицирующие признаки и стороны Как и многие другие преступления, мошенничество включает в себя не только общий состав, но и специальные признаки, которые служат для дополнительной квалификации.

Таким образом, этот состав отличается от общего следующим: Количество субъектов — их не менее двух; Субъективная сторона — действия виновных были предварительно спланированы и подготовлены. Значимость ущерба определяется исходя из обстоятельств дела, но в любом случае потерять жертва должна не менее 5 тысяч рублей.

Субъект — особый, лицо наделённое властными полномочиями. Объективная сторона — виновный использовал свои служебные возможности. Также по этой части квалифицируются действия, в результате которых был причинён крупный ущерб.

Удивительно, но факт! Так, если виновное лицо изготавливает подделку денежного знака, ценной бумаги и сбывает эти предметы, рассчитывая на грубый обман ограниченного круга лиц, то в данном случае будет иметь место мошенничество.

Он определяется в соответствии с примечанием 4 к ст.



Читайте также:

  • Срок хранения наследственного дела у нотариуса