Главная | Основные принципы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Основные принципы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту


У следователя должны быть данные его совершения конкретным человеком, так как выдвинуть против человека обвинение можно только по закону.

8) Принцип состязательности сторон.

Поэтому при производстве предварительного следствия нужно правильно применить закон, с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был справедливо наказан и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Лубшев, который считает, что следователь может привлекать лицо в качестве обвиняемого только на основаниях и в порядке, установленных процессуальным законом Лубшев Ю. Учебник для высших учебных заведений.

Удивительно, но факт! Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту Право на защиту занимает центральное место в системе гарантий личности в уголовном судопроизводстве.

Из этого следует сделать вывод, что права, перечисленные в законе, распространяются на обвиняемого в широком смысле этого слова, то есть обвиняемого, подсудимого, осужденного и оправданного. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства появляется исключительно в стадии предварительного расследования после возбуждения органом дознания, прокурором, следователем уголовного дела.

Удивительно, но факт! Обвиняемый не ограничивается в предоставленном ему законном праве на защиту от предъявленного обвинения.

При этом он становится самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности с вытекающими из этого его правами, который подозреваемый осуществляет в пределах и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Там же. При производстве предварительного расследования следователь должен быть уверен в том, что принимаемое им решение основывается на достоверных данных, достаточных для обоснованного вывода о наличии преступления и его совершении конкретным лицом. Все доказательства должны быть собраны, проверены и оценены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями закона и в той мере, какая возможна до допроса обвиняемого.

Необходимо также, чтобы в ходе следствия, но еще до предъявления обвинения, были опровергнуты все выдвинутые версии о невиновности данного лица. Для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо наличие доказательств, образующих состав преступления, и подтверждающих его совершение данным лицом.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Нельзя не согласиться с Ю. Лубшевым, который считает, что к этому моменту должны быть установлены следующие обстоятельства: Это наличие прежних судимостей, факт признания лица особо опасным рецидивистом, характер и размер причиненного ущерба.

Не должно быть отсутствия фактов, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от нее Лубшев Ю. Итак, наличие достаточных доказательств - это такая совокупность собранных доказательств, которая позволяет лицу, производящему расследование, быть убежденным в том, что преступление действительно имело место и совершено преступление известным конкретным лицом.

Удивительно, но факт! Его права перечислены в ст.

Это означает также то, что все элементы состава преступления, их наличие подтверждается собранными доказательствами. С принятием решения о привлечении лица в качестве обвиняемого в уголовном деле появляется новый участник - обвиняемый, который по закону наделен правом на защиту от сформулированного против него обвинения.

Удивительно, но факт! Если при таких обстоятельствах предварительное расследование в целом, либо отдельные следственные действия производятся без участия защитника, это влечет за собой дополнительное расследование для устранения допущенных нарушений закона, либо, как минимум, признание полученных подобным образом доказательств не имеющими юридической силы Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу.

На стадии предварительного расследования дознаватель или следователь, разъясняя процессуальные права обвиняемому или подозреваемому, обязаны проинформировать их о возможности приглашения защитника для участия в деле, о предоставляемых ему законом правах и обязанностях. Способы приглашения защитника обвиняемым или подозреваемым во многом зависят от избранной им меры пресечения. Во многих иных случаях, как правило, заинтересованное лицо само обращается к избранному им защитнику для решения вопроса о возможности оказания правовой помощи.

Закон прямо предусматривает ситуацию, в которой просьба обвиняемого или подозреваемого об обеспечении участия в деле защитника обращена непосредственно к лицам, производящим предварительное следствие, прокурору или к суду.

При наличии такого обращения указанные лица обязаны принять меры для информирования конкретного адвоката, названного обвиняемым подозреваемым , либо направить соответствующее уведомление в юридическую консультацию или адвокатское бюро Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Законом также предусмотрены случаи, когда даже при отсутствии защитника, следователь вправе провести намеченные им следственные действия.

В случаях вынужденной замены защитника следователь обязан согласовывать свои действия с обвиняемым подозреваемым , в противном случае будет нарушено право на защиту. По смыслу закона, защитник участвует в уголовном судопроизводстве во всех случаях, кроме тех, когда подозреваемый или обвиняемый по собственной инициативе отказался от его помощи.

При этом законодатель особо выделяет основания, при наличии которых участие в деле защитника строго обязательно п.

9) Принцип гласности разбирательства дела в суде.

Если при таких обстоятельствах предварительное расследование в целом, либо отдельные следственные действия производятся без участия защитника, это влечет за собой дополнительное расследование для устранения допущенных нарушений закона, либо, как минимум, признание полученных подобным образом доказательств не имеющими юридической силы Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу.

Закон предоставляет право обвиняемому и подозреваемому самим определять, в какой мере и в какой момент они испытывают потребность в получении необходимой юридической помощи, и поэтому они на любом этапе уголовного судопроизводства полномочны заявить об отказе от помощи защитника и намерении производить свою защиту самостоятельно.

Отказ от защитника не обязателен для лиц, производящих дознание или предварительное следствие, прокурора или суда в случаях, когда обвиняемый или подозреваемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно ч.

В этих случаях допускается отказ от конкретного уже допущенного защитника, но не от защитника вообще.

Удивительно, но факт! Он справедливо замечает, что поставить под сомнение их обязанность собирать оправдательные доказательства, выявлять обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, - значит лишить последнего гарантии недопустимости перемещения на него обязанности доказывания Там же..

Если в процессе дальнейшего расследования обвиняемый подозреваемый вновь приходит к заключению о необходимости обращения за помощью защитника, приглашение или назначение последнего осуществляется по правилам, предусмотренным ст.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть мотивированным, содержать описание конкретных фактических обстоятельств преступления и его квалификации. Лубшев справедливо указывает на то, изучение адвокатской практики показывает, что в постановлениях по некоторым делам не отражаются мотивы, цель, способ совершения преступления; все эпизоды преступной деятельности; обвинение предъявляется с нарушением требований закона; в частности, не указываются точно статья УК, часть, пункт; конкретные преступные действия обвиняемого; при совершении нескольких преступлений не дается правовая оценка каждому из них, что является существенным нарушением закона и влечет возвращение дела для производства дополнительного расследования Лубшев Ю.

На наш взгляд подобные действия органов предварительного расследования должны считать грубым нарушением закона, прав и законных интересов обвиняемого, так как обоснованность обвинения на предварительном следствии - важнейшее требование закона, необходимое условие защиты обеспечения законности в деятельности следователей и последующей работы прокурора, адвоката, суда. Таким образом, защита вырастает не из обвинения, а появляется в связи и рядом с ним.

Законные интересы обвиняемого выражаются в том, что обвиняемый не должен быть привлечён к уголовной ответственности и осужден при отсутствии вины в совершении преступления; он не должен быть привлечен и осужден по закону о более тяжком преступлении, если он того не совершал. Обвиняемый не ограничивается в предоставленном ему законном праве на защиту от предъявленного обвинения. Адвокат действует на предварительном следствии по поручению обвиняемого подозреваемого или с его согласия если защитник назначен по решению следователя или прокурора , но в любом случае он появляется в процессе по воле и желанию обвиняемого, во всяком случае не вопреки им.

Удивительно, но факт! А она - свойство какого-то преступления.

О возложении на дознавателей, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, которые в конечном счете должны способствовать подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым в реализации их права на защиту. Защита последних не считается только их личным делом.

Еще по теме §11. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту:

Например, в соответствии со ст. К числу таких обстоятельств закон ст. На названных должностных лиц возложено также разъяснение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым их прав, в том числе прав, дающих возможность эффективно защищаться от предъявленного обвинения.

Удивительно, но факт! В этой же стадии процесса адвокат лишь отмечает для себя убедительность одних доказательств, слабость других, сомнительность третьих и т.

Не следует сводить понятие "право на защиту" к праву подозреваемого и обвиняемого иметь защитника. Содержание первого гораздо шире. Право иметь защитника — одно из проявлений права на защиту, его составная часть.

Еще по теме § 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту:

Сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту заключается в том, что: Для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других органах в Украине действует адвокатура ч 2 ст. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления ч.

Существенной составляющей системы защиты подозреваемого, обвиняемого является право иметь защитника. В настоящее время допуск защитника к участию в деле осуществляется с момента соответственно задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения. Подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела. В качестве защитников допускаются адвокаты; по определению суда или постановлению судьи могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.



Читайте также:

  • За что отбирают водительские права превышение скорости
  • Отсрочка платежа по кредиту в декретном отпуске
  • Надлежащее оформление земельного участка
  • Втб 24 адреса отделений ипотека