Главная | Алимпиев ответственность за получение взятки

Алимпиев ответственность за получение взятки


В последующих нормах аналогичного характера законодатель конкретизирует формулировки: Не может не броситься в глаза почти полная идентичность данных составов взятки современному законодательству, что подтверждает юридическую жизнеспособность нормы о вымогательстве взятки, созданной законодателем.

Таким образом, в 20 - 30 годы XX века сформировался новый подход к правовой природе вымогательства, сохранившийся в законодательстве и по сегодняшний день: В новом историческом советском периоде следует отметить появление еще одной статьи кроме ст.

Нормативные правовые акты

Она была введена в УК РСФСР в году, существовала до года, и в составе получения незаконного вознаграждения от граждан вымогательство выступало единственным способом совершения преступления. Статья находилась в главе "Хозяйственные преступления", преступление совершалось при предоставлении услуг гражданам, что в современном варианте УК РФ можно трактовать как посягательство в сфере экономики.

В основе толкования признаков состава поборов лежал подход, реализуемый судебной практикой в отношении получения взятки путем вымогательства, но не должностным лицом. В одном из немногих комплексных юридических исследований ст. Ширяевым, были предложены решения определенного числа проблем правоприменения ст. Результаты В России досоветского периода вымогательство как опасное явление сформировалось в сфере государственной службы и как разновидность противоправного принуждения нашло некоторое развитие в церковной сфере, а также в преступных деяниях лиц, не состоящих на службе у государства.

Исполнителями вымогательства в различных его видах стали как "предприимчивые" государевы люди и церковные чиновники, использовавшие служебное положение в своих корыстных целях, так и отдельные лица, знакомые с судопроизводством.

Курсовая работа — пример

Поэтому вряд ли можно согласиться с Т. Тагиевым в том, что прообразы вымогательства в памятниках русского права появились только в Уложении года [9, с. Однако прообраз вымогательства, представляющего собой посягательство на имущественные интересы потерпевших со стороны недолжностных лиц в виде сочетания незаконного требования с угрозой, появился в российском законодательстве раньше, а именно в "Стоглаве" года гл.

Удивительно, но факт! Псковская судная грамота, явилась новым этапом в развитии русского права между изданием Правды и Судебником г.

Далее вымогательство проникает в иные сферы общественного устройства России. К концу XIX - началу XX века оно устойчиво распространено среди государственных служащих, а также среди имущих классов. В отдельной статье УК Болгарии устанавливается ответственность должностного лица за получение взятки другим лицом с его согласия ст.

Пролистайте работу и убедитесь в качестве

Во всех вышеперечисленных случаях субъектом получения взятки является должностное лицо. Особенности объекта и объективной стороны состава преступления Перемены в общественной жизни, происходящие в настоящее время в России, требуют и пересмотра действующих законов.

Удивительно, но факт! Это изменение, на наш взгляд, является вполне обоснованным и подчеркивает неразрывную историческую взаимосвязь двух норм о вымогательстве:

Не является исключением и уголовное законодательство, неотъемлемой частью которого выступает институт уголовной ответственности за получение взятки. Пристальное внимание этому вопросу стало уделяться в связи с дискуссией о проблеме коррупции в органах государственной власти России, как о социальном явлении, свойственном нынешнему состоянию государственного управления.

Рекомендуем к прочтению! как поделить дачу после развода

Сущность и содержание государства и власти как объекта уголовно -правовой охраны всегда составляли предмет научного исследования многочисленных представителей русской уголовно-правовой науки дореволюционного периода , ученых криминалистов советского периода , а в современных условиях вызывает немалый интерес исследователей нынешнего периода российской действительности Рассматривая проблему корыстных злоупотреблений по службе, необходимо установить объект, на который посягают преступления данного вида: Учение об объекте преступления являлось одним из наиболее сложных разделов науки советского уголовного права и остается по сей день таким.

Алексеева, - является не менее важной и философски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее разработана в нашей литературе.. В свое время известный криминалист А-. Преступление, которое ни на что не посягает, в природе не существует.

Уголовная ответственность за получение взятки по законодательству некоторых стран Европы и США

Объект играет значительную роль в качестве основания для построения системы Особенной части Говоря об объекте, следует сказать, что правильное определение объекта преступления имеет исключительно важное теоретическое и практическое значение.

Выяснение объекта позволяет уяснить сущность преступления, найти границы действия уголовно-правовых норм, способствует правильной квалификации деяний, отграничению преступления от других правонарушений, а также от явлений, безразличных для права Нарушение общественных отношений, не охраняемых уголовным законом, не образует состава преступления.

Хотя объект состава получения взятки в действующем уголовном законе не указан, но именно он в первую очередь имеет большое значение для уяснения сущности рассматриваемого преступления, позволяет отграничить данный состав преступления от иных смежных посягательств.

Четкое определение объекта важно еще и потому, что объект преступления, как один из элементов состава преступления, положен в основу построения системы Особенной части УК РФ. Так оценивают значение объекта преступления для квалификации деяния и другие ученые.

Удивительно, но факт! В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.

Решение обозначенного вопроса должно основываться на общих положениях учения об объекте преступления, детально разработанных в теории советского дореволюционного и российского уголовного права.

Многие авторы подчеркивают принципиальную значимость такого рода представлений об объекте преступления Но в настоящее время кажущаяся простота в решении этого вопроса справедливо развенчана теоретиками и констатировано - определение объекта преступления сопряжено с большими трудностями.

Удивительно, но факт! Отличие получения взятки от злоупотребления полномочиями и от коммерческого подкупа.

Связано это, главным образом, со следующими обстоятельствами. Методы частных наук, среди которых формально-юридический, статистический, логический, структурный, функциональный и другие. Теоретическая разработанность темы исследования. Взяточничество как комплексный институт исследуется в работах ученых не так часто. В основном ученые прорабатывают вопросы конкретных составов преступления получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве.

Посредничество во взяточничестве, учитывая достаточно короткую историю существования данного состава преступления, исследуется не так активно, как, по нашему мнению, данная тема того заслуживает.

Дополнительная

Так, можно выделить две специализированных работы под авторством А. Определенное разнообразие в решение вопроса вносят научные статьи. Так, за последние годы изданы статьи под авторством К. В последнее время по вопросам получения и дачи взятки были изданы диссертационные и монографические исследования В. Общая теория квалификации преступлений. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: Общее учение о составе преступления. Учение о составе преступления.

Удивительно, но факт! Дореволюционный и советский российский законодательный опыт следует учесть не в меньшей мере, чем наработки законодателя в сфере борьбы с корыстными и насильственными преступлениями против собственности.

Уголовное право Российской Федерации. Литература должна быть не старше г. С уважением Елена 1. Ответственность за получение взятки в России: Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27 июля г.

Удивительно, но факт! В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Преступления против интересов службы. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях.



Читайте также:

  • Бесплатный юрист онлайн по архангельску
  • Купить квартиру в ипотеку вторичка москва
  • Закон рк об может ли наследник i